Гражданин А. всегда уверен в своей правовой грамотности, при этом последний раз знания правового характера он получал, обучаясь в средней школе. Он не следит за изменениями в законодательстве. А. часто берет кредиты, но никогда не читает условия договора. Несколько лет назад А. приобрел квартиру, но не воспользовался налоговым вычетом, так как не знал о существовании такового. Определите форму деформации правосознания А. Ответ аргументируйте.

• В данном случае идет речь о правовом нигилизме – форме деформации правосознания, выражающейся в неуважительном отношении к праву, неверии в его роль, отрицании ценностей правового регулирования
• В данном случае идет речь о правовом фетишизме – форме деформации правосознания, выражающейся в гипертрофированном представлении о роли юридических средств в решении социально-экономических, политических и иных задач
• В данном случае идет речь о правовом инфантилизме – форме деформации правосознания, выражающейся в пробельности в правовых знаниях или несформированности правовых убеждений. При этом человек уверен в достаточности своих правовых знаний

Другие предметы Университет Формы деформации правосознания теория государства и права правосознание правовой нигилизм правовой фетишизм правовой инфантилизм правовая грамотность законодательство кредитные договоры налоговый вычет деформация правосознания Новый

В данном случае мы можем говорить о правовом инфантилизме как о форме деформации правосознания гражданина А. Давайте разберем, почему именно этот термин подходит к описанной ситуации.

1. Пробельность в правовых знаниях: Гражданин А. не обновляет свои знания о праве, полагаясь на информацию, полученную в средней школе. Это указывает на наличие пробелов в его правовых знаниях, так как законодательство постоянно меняется.
2. Несформированность правовых убеждений: А. не читает условия кредитных договоров и не знает о налоговых вычетах, что свидетельствует о том, что у него отсутствуют четкие правовые убеждения и понимание своих прав и обязанностей.
3. Уверенность в достаточности знаний: Несмотря на наличие пробелов в знаниях, А. считает себя правовым грамотным. Это иллюстрирует инфантилизм, так как он не осознает недостатков своих знаний и уверенно принимает решения, не основываясь на реальной правовой информации.

Таким образом, правовой инфантилизм характеризуется не только недостаточными знаниями, но и отсутствием критического мышления относительно своего правового статуса. Гражданин А. уверенно действует, не осознавая, что его правосознание не соответствует современным требованиям законодательства.