2025-08-25 13:02:30
Гражданин Карибский В. А., имеющий двойное гражданство (Российской Федерации и Французской Республики), постоянно проживающий в Российской Федерации, совершил преступления, влекущие его выдачу компетентным органам, – мошенничество с ценными бумагами в крупном размере в Российской Федерации и легализовал преступные доходы в Швейцарской Конфедерации, после чего скрылся в посольстве Республики Эквадор на территории Великобритании и попросил политического убежища. Какие из перечисленных государств и по каким основаниям имеют право на уголовное преследование гражданина Карибского В. А.? Какие аргументы будут учитываться при рассмотрении требований о выдаче гражданина Карибского В. А.? Может ли гр. Карибский В. А. сам определять, гражданином какого государства он себя считает в момент принятия решения о выдаче?
- Правом на уголовное преследование гражданина Карибского В. А. обладают: Российская Федерация, Французская Республика и Швейцарская Конфедерация. При рассмотрении требований о выдаче гражданина будут учитываться гражданство и место совершения преступления. Гражданин Карибский В. А. не может определять гражданство государства в момент принятия государством решения о выдаче
- Правом на уголовное преследование гражданина Карибского В. А. имеют: Российская Федерация и Французская Республика. При рассмотрении требований о выдаче гражданина будет учитываться только гражданство лица, подлежащего экстрадиции. Гражданин Карибский В. А. может определять гражданство государства в момент принятия государством решения о выдаче
- Правом на уголовное преследование гражданина Карибского В. А. обладают: Российская Федерация, Французская Республика и Швейцарская Конфедерация. При рассмотрении требований о выдаче гражданина будут учитываться гражданство, место жительства лица и место совершения преступления. Гражданин Карибский В. А. не может определять гражданство государства в момент принятия государством решения о выдаче
Другие предметы Университет Экстрадиция и уголовное преследование международное право экстрадиция двойное гражданство уголовное преследование политическое убежище мошенничество легализация доходов права государств выдача преступников гражданство место совершения преступления требования о выдаче правовые основания Швейцарская Конфедерация французская республика Российская Федерация право на защиту международные отношения дипломатический иммунитет правовая ответственность Новый
2025-08-25 13:02:41
В данном случае мы имеем дело с довольно сложной ситуацией, касающейся международного права и экстрадиции. Давайте разберем вопрос по шагам.
1. Право на уголовное преследование
- Российская Федерация: Гражданин Карибский В. А. совершил преступление (мошенничество с ценными бумагами) на территории России. Согласно принципу территориальности, Россия имеет право на уголовное преследование за преступления, совершенные на ее территории.
- Французская Республика: Гражданин имеет французское гражданство, поэтому Франция также может инициировать уголовное преследование, особенно если преступление имеет отношение к интересам Франции.
- Швейцарская Конфедерация: Хотя Карибский В. А. легализовал преступные доходы в Швейцарии, это не дает оснований для уголовного преследования, так как преступление не было совершено на территории Швейцарии и не связано с интересами этого государства.
Таким образом, правом на уголовное преследование обладают Российская Федерация и Французская Республика.
2. Аргументы при рассмотрении требований о выдаче
- Гражданство лица, подлежащего экстрадиции. Как гражданин России, он может быть выдан только с согласия России.
- Место совершения преступления. Преступление было совершено в России, что усиливает позицию России в вопросе экстрадиции.
- Место жительства. Карибский В. А. постоянно проживает в России, что также может быть учтено.
3. Определение гражданства
Гражданин Карибский В. А. не может самостоятельно определять, гражданином какого государства он себя считает в момент принятия решения о выдаче. Вопрос о выдаче будет рассматриваться компетентными органами, которые исходят из фактического положения дел и международных обязательств, а не из субъективного мнения гражданина.
В заключение, основными государствами, имеющими право на уголовное преследование, являются Российская Федерация и Французская Республика, а при рассмотрении требований о выдаче будут учитываться гражданство, место совершения преступления и место жительства. Гражданин не имеет права определять свое гражданство в момент принятия решения о выдаче.
