Гражданин Лушманов, имея разрешение на любительскую охоту (разовую лицензию), в ходе ее проведения грубо нарушил условия лицензии. Это выразилось в превышении разрешенной нормы отстрела пушных зверей, что было зафиксировано в протоколе задержания гражданина Лушманова органами внутренних дел. Определите вид юридической ответственности гражданина Лушманова за совершенное экологическое правонарушение.

• Административная ответственность.
• Уголовная ответственность.
• Гражданская ответственность.
• Дисциплинарная ответственность.

Другие предметы Университет Экологическое право правоведение юридическая ответственность экологическое правонарушение лицензия на охоту превышение нормы отстрела административная ответственность уголовная ответственность гражданская ответственность Дисциплинарная ответственность университетские курсы по праву Новый

В данном случае речь идет о правонарушении, связанном с превышением разрешенной нормы отстрела пушных зверей, что является грубым нарушением условий лицензии на охоту. Для определения вида юридической ответственности необходимо проанализировать ситуацию с точки зрения законодательства.

Существует несколько видов юридической ответственности, и в данном случае мы можем рассмотреть следующие:

• Административная ответственность - применяется за административные правонарушения, которые не являются уголовными преступлениями. В данном случае, превышение норм отстрела пушных зверей, зафиксированное в протоколе задержания, может рассматриваться как административное правонарушение, так как оно связано с нарушением правил охоты и лицензирования.
• Уголовная ответственность - применяется за более серьезные преступления, которые могут угрожать общественному порядку или безопасности. Превышение норм отстрела может быть квалифицировано как уголовное преступление только в случае, если оно привело к значительным последствиям, например, к уничтожению редких или охраняемых видов животных.
• Гражданская ответственность - возникает в случае причинения вреда другим лицам или их имуществу. В данном случае это не совсем подходит, так как речь идет о нарушении правил охоты, а не о причинении ущерба другим.
• Дисциплинарная ответственность - применяется в рамках трудовых отношений и может касаться работников, нарушивших трудовую дисциплину. В данном случае гражданин Лушманов не является работником, поэтому этот вид ответственности также не применим.

С учетом вышеизложенного, наиболее подходящим видом юридической ответственности для гражданина Лушманова будет административная ответственность, так как его действия подпадают под категорию административных правонарушений, связанных с нарушением условий лицензии на охоту.