If the principal refuses to ratify the transaction, …

• the principal will be liable for damages
• no one will be liable for damages
• the agent will be liable for damages

Другие предметы Университет Агентские отношения английский язык юриспруденция университет правовые термины юридическая терминология обучение праву английский для юристов юридический английский профессия юриста юридическая практика Новый

Для того чтобы понять, кто будет нести ответственность за убытки в случае отказа принципала ратифицировать сделку, давайте рассмотрим несколько ключевых моментов.

1. Понимание принципала и агента: Принципал - это лицо, которое дает полномочия агенту действовать от его имени. Агент - это лицо, которое выполняет действия от имени принципала.
2. Ратификация сделки: Ратификация - это согласие принципала на действия агента, которые были выполнены без предварительного одобрения. Если принципал отказывается ратифицировать сделку, это может повлиять на ответственность сторон.
3. Ответственность за убытки: Если принципал решает не ратифицировать сделку, то это может означать, что сделка не имеет юридической силы. В этом случае важно, кто будет нести ответственность за убытки:
• Если принципал отказывается ратифицировать сделку: Принципал не будет нести ответственность за убытки, поскольку он не дал согласие на сделку.
• Если агент действовал в пределах своих полномочий: Агент может нести ответственность за убытки, если он действовал неразумно или превышал свои полномочия.
• Если сделка была законной, но принципал отказался: В таком случае принципал может быть обязан компенсировать убытки, если агент действовал добросовестно и в интересах принципала.

Таким образом, в случае отказа принципала ратифицировать сделку, либо агент будет нести ответственность за убытки, если он действовал неправомерно, либо никто не будет нести ответственность, если сделка не была законной.