Из работы Н. М. Карамзина. «К несчастью, она в сей бодрой юности и не предохранила себя от государственной общей язвы тогдашнего времени, которую народы германские сообщили Европе: говорю о системе удельной. Счастье и характер Владимира, счастье и характер Ярослава могли только отсрочить падение державы, основанной единовластием на завоеваниях. Россия разделилась. Вместе с причиною ее могущества, столь необходимого для благоденствия, исчезло и могущество, и благоденствие народа. Открылось жалкое междоусобие малодушных князей, которые, забыв славу, пользу отечества, резали друг друга и губили народ, чтобы прибавить какой-нибудь ничтожный городок к своему уделу. Греция, Венгрия, Польша отдохнули: зрелище нашего внутреннего бедствия служило им поручительством в их безопасности. Дотоле боялись россиян, – начали презирать их. Тщетно некоторые князья великодушные – Мономах, Василько – говорили именем отечества на торжественных съездах, тщетно другие – Боголюбский, Всеволод III – старались присвоить себе единовластие: покушения были слабы, недружны, и Россия в течение двух веков терзала собственные недра, пила слезы и кровь собственную». Укажите хронологические рамки исторического периода, о котором говорится в отрывке.
Другие предметы Университет Раздробленность Руси история России Н. М. Карамзин удельная система Владимир Ярослав междоусобие князей падение державы внутренние бедствия хронологические рамки XII-XV века Новый
В приведенном отрывке Н. М. Карамзин описывает состояние Руси в период, когда началось междоусобие князей, вызванное распадом единого государства на удельные княжества. Это явление стало особенно заметным после смерти князя Владимира Святославича в 1015 году и продолжалось вплоть до объединения Руси под властью Московского княжества в XV веке.
Для более точного определения хронологических рамок, обратим внимание на следующие ключевые моменты:
Таким образом, правильный ответ на вопрос о хронологических рамках исторического периода, о котором говорится в отрывке, будет:
XII—XV вв.