Давайте разберем каждое из утверждений о неконсервативных силах и определим, какие из них верны.

• Работа неконсервативной силы зависит от формы траектории, по которой перемещается точка ее приложения.

  Это утверждение верно. Неконсервативные силы, такие как трение или сопротивление воздуха, действительно зависят от пути, по которому движется объект. Например, если вы перемещаете объект по разным траекториям, работа, выполняемая неконсервативной силой, будет различаться.

• Работа неконсервативной силы зависит от длины пути, по которому перемещается точка ее приложения.

  Это также верное утверждение. Работа неконсервативной силы напрямую связана с длиной пути. Чем длиннее путь, тем больше работа, если другие условия остаются неизменными. Например, при перемещении по прямой и по кривой с одинаковыми конечными и начальными точками работа силы трения будет разной, если длина пути различна.

• Работа неконсервативной силы может быть равной нулю на замкнутой траектории (циркуляция этой силы).

  Это утверждение неверно. Работа неконсервативной силы на замкнутой траектории, как правило, не равна нулю. Например, если объект движется по кругу под действием силы трения, работа этой силы будет отрицательной и не равной нулю. Исключения могут быть, но в общем случае работа неконсервативной силы на замкнутой траектории не равна нулю.

• Неконсервативные силы обусловливают наличие потенциальной энергии.

  Это утверждение неверно. Неконсервативные силы, такие как сила трения, не могут быть связаны с потенциальной энергией, так как потенциальная энергия определяется только для консервативных сил, таких как гравитационная или упругая сила. Потенциальная энергия зависит от положения объекта в поле консервативной силы, а неконсервативные силы не обладают такой свойством.

В итоге, верными являются только первые два утверждения:

• Работа неконсервативной силы зависит от формы траектории.
• Работа неконсервативной силы зависит от длины пути.

Третье и четвертое утверждения неверны.