Из-за неисправности двигателя в порт Новороссийска вошел траулер «Tamango» под норвежским флагом. Власти порта согласились оказать помощь в устранении поломки, в связи с чем на борт судна были направлены специалисты. Поломка двигателя оказалась сложной, поэтому ее устранение длилось несколько дней. Ежедневно специалисты доставлялись на траулер на катере, а вечером возвращались обратно. В одну из поездок матрос с траулера, управлявший катером, находясь в нетрезвом состоянии, беспричинно затеял драку с одним из специалистов, которые возвращались на берег, скинул его за борт. Но так как специалист не умел плавать, он утонул.

Власти порта заявили протест капитану траулера и запросили согласие выдать виновного для проведения следственных действий. Капитан отказал в выдаче матроса ссылаясь на то, что траулер находится под юрисдикцией Норвегии

Являются ли действия капитана траулера «Tamango» правомерными? Под юрисдикцией какого государства находится траулер в сложившейся ситуации? Какие правовые основания могут быть использованы властями прибрежного государства для заявления требования о выдаче матроса судна «Tamango»?

Другие предметы Университет Морское право международное право юрисдикция судна траулер Tamango права капитана выдача матроса правовые основания протест властей ответственность за смерть норвежский флаг порт Новороссийск Новый

Для начала, давайте разберем ситуацию с точки зрения международного права и юрисдикции. В данном случае мы имеем дело с судном под норвежским флагом, находящимся в порту Новороссийска, что уже само по себе создает определенные правовые вопросы.

1. Юрисдикция судна:

• Согласно международному праву, судно под флагом определенного государства (в данном случае Норвегии) подчиняется юрисдикции этого государства, даже если оно находится в иностранных водах или порту.
• Это означает, что капитан траулера «Tamango» правомерно ссылается на юрисдикцию Норвегии и отказывается выдавать матроса для следственных действий.

2. Правовые основания для требования выдачи матроса:

• Тем не менее, прибрежное государство (Россия) также имеет право на защиту своих граждан и может применять свои законы в отношении преступлений, совершенных на его территории.
• В данном случае, действия матроса, приведшие к смерти специалиста, могут рассматриваться как преступление, совершенное на территории России, поскольку инцидент произошел в порту Новороссийска.
• Россия может использовать различные правовые механизмы, такие как:
• Дипломатические ноты, чтобы выразить протест и запросить выдачу матроса.
• Соглашения о правовой помощи в уголовных делах, если таковые имеются между Норвегией и Россией.
• Применение принципа универсальной юрисдикции, который позволяет государствам преследовать определенные преступления, такие как убийство, независимо от места их совершения.

Заключение:

Таким образом, действия капитана траулера «Tamango» в целом правомерны с точки зрения юрисдикции, однако российские власти также имеют основания для запроса о выдаче матроса, основываясь на принципах международного права и своих национальных законах. Важно, чтобы обе стороны нашли способ разрешить этот инцидент, учитывая интересы правосудия и соблюдение международных обязательств.