Для начала, давайте разберем ситуацию с точки зрения международного права и юрисдикции. В данном случае мы имеем дело с судном под норвежским флагом, находящимся в порту Новороссийска, что уже само по себе создает определенные правовые вопросы.

1. Юрисдикция судна:

• Согласно международному праву, судно под флагом определенного государства (в данном случае Норвегии) подчиняется юрисдикции этого государства, даже если оно находится в иностранных водах или порту.
• Это означает, что капитан траулера «Tamango» правомерно ссылается на юрисдикцию Норвегии и отказывается выдавать матроса для следственных действий.

2. Правовые основания для требования выдачи матроса:

• Тем не менее, прибрежное государство (Россия) также имеет право на защиту своих граждан и может применять свои законы в отношении преступлений, совершенных на его территории.
• В данном случае, действия матроса, приведшие к смерти специалиста, могут рассматриваться как преступление, совершенное на территории России, поскольку инцидент произошел в порту Новороссийска.
• Россия может использовать различные правовые механизмы, такие как:
• Дипломатические ноты, чтобы выразить протест и запросить выдачу матроса.
• Соглашения о правовой помощи в уголовных делах, если таковые имеются между Норвегией и Россией.
• Применение принципа универсальной юрисдикции, который позволяет государствам преследовать определенные преступления, такие как убийство, независимо от места их совершения.

Заключение:

Таким образом, действия капитана траулера «Tamango» в целом правомерны с точки зрения юрисдикции, однако российские власти также имеют основания для запроса о выдаче матроса, основываясь на принципах международного права и своих национальных законах. Важно, чтобы обе стороны нашли способ разрешить этот инцидент, учитывая интересы правосудия и соблюдение международных обязательств.