Известный гипермаркет, проводил акцию в отношении шоколада и продавал его по цене, которая была установлена в рекламе. Шоколад реализовывался по акционной цене всего неделю, а рекламный ролик транслировался в течение месяца. Это пример …

• введения в заблуждение
• смешения
• дискредитации
• коммерческого подкупа

Другие предметы Университет Реклама и маркетинг конкуренция в университетах высшее образование и конкуренция как выбрать университет рейтинг университетов влияние конкуренции на образование образовательные программы университетов аккредитация университетов стоимость обучения в вузах выбор специальности в университете конкуренция среди студентов Новый

Давайте разберем данный случай более подробно. В описанном вами примере гипермаркет проводил акцию на шоколад, которая была рекламирована в течение месяца, однако фактическая продажа по акционной цене длилась всего неделю.

Это может быть примером введения в заблуждение. Давайте разберем, почему именно так:

• Реклама и фактические условия: Рекламный ролик сообщал о сниженной цене на шоколад, однако покупатели могли ожидать, что эта цена будет действовать в течение всего месяца. На практике же, акционная цена была доступна лишь одну неделю.
• Ожидания потребителей: Потребители, увидевшие рекламу, могут считать, что у них есть возможность купить шоколад по акционной цене в любое время в течение месяца. Если же акционная цена была доступна только в течение короткого периода, это может вызвать недовольство и чувство обмана у покупателей.

Таким образом, данный случай демонстрирует, как реклама может ввести в заблуждение потребителей, создавая ложные ожидания относительно условий покупки. Это может рассматриваться как нарушение принципов честной конкуренции.

Введение в заблуждение может негативно сказаться на репутации компании и вызвать недовольство среди покупателей, что в свою очередь может повлиять на будущие продажи. Поэтому важно, чтобы компании были прозрачными и честными в своих рекламных акциях.