Классификация информационных систем по способу сетевого взаимодействия является важной темой в архитектуре предприятия. Давайте рассмотрим предложенные варианты и выясним, какой из них является правильным.

1. Локальные, глобальные, корпоративные - этот вариант подразумевает различие систем по их охвату и масштабу. Локальные системы работают в пределах одной организации или даже одного офиса, глобальные охватывают международные масштабы, а корпоративные системы предназначены для использования в рамках одной компании, но могут включать в себя несколько офисов и подразделений.
2. Распределенные, комплексные, вычислительные - этот вариант больше относится к архитектуре и функциональности систем, а не к способу сетевого взаимодействия. Распределенные системы подразумевают, что компоненты системы находятся на разных машинах, комплексные системы состоят из множества взаимосвязанных компонентов, а вычислительные системы ориентированы на выполнение вычислительных задач.
3. Одноуровневые, многоуровневые, локальные - этот вариант также больше касается архитектурных особенностей. Одноуровневые системы имеют простую структуру, где все компоненты находятся на одном уровне, многоуровневые системы подразумевают разделение на несколько уровней (например, клиент-серверная архитектура),а локальные системы работают на ограниченной территории.

Таким образом, правильный ответ на вопрос о классификации информационных систем по способу сетевого взаимодействия - это А. Локальные, глобальные, корпоративные. Этот вариант наиболее точно отражает способ взаимодействия систем в зависимости от их масштаба и охвата.