Какие из перечисленных видов мнемической помощи не являются процессуально дозволенными:

• предоставление возможности свободного рассказа
• восстановление в памяти допрашиваемого лица забытого им материала на основе ассоциативных механизмов: по смежности, сходству, контрасту, логическим связям явления, по структурно-функциональной объединенности
• использование закрытых вопросов внушающего характера
• ознакомление допрашиваемого с показаниями других лиц
• допрос на месте происшествия
• использование визуальных стимулирующих материалов: фотографий, схем, выезд на место происшествия

Другие предметы Университет Доказательства и процессуальные действия в уголовном процессе юридическая психология мнемическая помощь процессуально дозволенные допрос ассоциативные механизмы восстановление памяти закрытые вопросы визуальные материалы показания других лиц допрос на месте происшествия Новый

В юридической психологии важно понимать, какие методы вспомогательной памяти могут быть использованы в процессе допроса, а какие могут быть признаны непозволительными с точки зрения процессуальных норм. Рассмотрим перечисленные виды мнемической помощи и определим, какие из них являются процессуально дозволенными, а какие — нет.

1. Предоставление возможности свободного рассказа: Это процессуально допустимый метод, так как он позволяет допрашиваемому самому восстановить свои воспоминания без давления. Данный способ способствует более полному и точному изложению информации.
2. Восстановление в памяти допрашиваемого лица на основе ассоциативных механизмов: Это также допустимо, поскольку использование ассоциаций (по смежности, сходству и т.д.) может помочь вспомнить забытые детали. Однако важно, чтобы этот процесс не превращался в манипуляцию.
3. Использование закрытых вопросов внушающего характера: Этот метод не является процессуально дозволенным. Закрытые вопросы могут ограничивать свободу выбора и влиять на воспоминания допрашиваемого, что может привести к искажению информации.
4. Ознакомление допрашиваемого с показаниями других лиц: Этот метод также не является процессуально допустимым. Ознакомление с показаниями других может привести к влиянию на память и показания допрашиваемого, что недопустимо с точки зрения справедливости процесса.
5. Допрос на месте происшествия: Этот метод является процессуально допустимым, так как он может помочь восстановить обстановку и детали события, что способствует более точному воспроизведению событий.
6. Использование визуальных стимулирующих материалов: Это также допустимо, если такие материалы используются для уточнения воспоминаний и не оказывают манипулятивного воздействия на допрашиваемого.

Таким образом, из перечисленных видов мнемической помощи недопустимыми являются:

• Использование закрытых вопросов внушающего характера;
• Ознакомление допрашиваемого с показаниями других лиц.

Эти методы могут нарушать принципы справедливости и объективности в процессе допроса.