Вопрос о юридическом статусе программного обеспечения является важным аспектом в области информатики и права. Давайте рассмотрим предложенные варианты и выясним, какой из них не существует.

• Условно-платные: Этот термин может использоваться для обозначения программ, которые имеют платные функции, но при этом могут предоставлять некоторые возможности бесплатно. Такие программы действительно существуют.
• Условно-бесплатные: Это также распространенное понятие, которое относится к программам, которые можно использовать бесплатно, но с определенными ограничениями или рекламой. Например, это может быть софт с ограниченным функционалом, который можно разблокировать, оплатив полную версию.
• Свободно распространяемые: Этот термин относится к программам, которые можно свободно распространять и использовать. Примеры таких программ включают open-source проекты. Это также реальный статус программного обеспечения.
• Лицензионные: Лицензионное программное обеспечение — это программы, которые распространяются на основе лицензии, которая определяет условия использования. Это также существует и является распространенной практикой.

Теперь, если проанализировать все предложенные варианты, можно заметить, что все они имеют место быть, кроме одного. Наиболее странным и несуществующим является термин "условно-бесплатные", так как в юридическом контексте такого статуса не существует. Обычно используется термин "бесплатные" или "платные", но "условно-бесплатные" не имеет четкого определения в юридической практике.

Таким образом, правильный ответ на вопрос: Условно-бесплатные.