Чтобы ответить на этот вопрос, давайте рассмотрим каждый из предложенных признаков общественной власти и проанализируем, какой из них был характерен для первобытно-общинного строя.

• Наличие аппарата управления: В первобытно-общинном строе не существовало сложной системы управления, как в более поздних обществах. Управление осуществлялось на основе традиций и обычаев, а не через формализованные структуры.
• Слитность прав и обязанностей членов общества: Этот признак действительно был характерен для первобытно-общинного строя. В таких обществах права и обязанности членов общины были тесно связаны, и каждый участник сообщества имел равные права и обязанности по отношению к другим.
• Наличие аппарата подавления: В первобытно-общинном строе не существовало специализированных органов, занимающихся подавлением. Конфликты решались на уровне общины, а не через насилие со стороны властей.
• Административно-территориальная организация населения: В первобытных обществах не было четкой административно-территориальной организации. Община часто основывалась на родственных связях, а не на географических границах.
• Сбор налогов и пошлин: В первобытно-общинном строе не существовало системы налогообложения, как это принято в более развитых обществах. Экономические отношения были основаны на обмене и натуральном хозяйстве.

Таким образом, анализируя все предложенные признаки, можно сделать вывод, что слитность прав и обязанностей членов общества была характерна для первобытно-общинного строя. Этот признак отражает коллективный характер жизни и взаимозависимость членов общины, что было основой их социальной структуры.