В рамках трансакционной теории организаций контрактные отношения предполагают наличие определенной формы рациональности, которая учитывает ограничения, с которыми сталкиваются участники экономических взаимодействий. В данном контексте наиболее подходящей является ограниченная рациональность.

Теперь давайте разберем, что это означает и почему именно этот тип рациональности является ключевым в трансакционной теории:

1. Определение ограниченной рациональности: Ограниченная рациональность подразумевает, что участники экономических взаимодействий не всегда могут принимать решения, основываясь на полной информации или совершенной логике. Это связано с ограничениями в знаниях, времени и ресурсах.
2. Контекст трансакционной теории: Трансакционная теория организаций, разработанная такими учеными, как Оливер Уильямсон, акцентирует внимание на том, как организации и индивидуумы принимают решения в условиях неопределенности и ограниченной информации. Участники стремятся минимизировать затраты на сделки, но делают это, опираясь на неполные данные.
3. Примеры ограниченной рациональности: Например, при заключении контрактов стороны могут не учитывать все возможные сценарии, что ведет к неполным или неэффективным соглашениям. Это может проявляться в недостаточной проработке условий контракта или в недооценке рисков.
4. Сравнение с другими типами рациональности:
   • Неполная рациональность: Этот термин менее распространен и не так четко определен в контексте трансакционной теории.
   • Полная рациональность: Предполагает, что участники имеют доступ ко всей информации и могут принимать идеальные решения, что не соответствует реальности.
   • Органическая рациональность: Этот термин используется в других контекстах и не является основным в трансакционной теории.

Таким образом, в рамках трансакционной теории отношений между организациями и индивидами, ограниченная рациональность является наиболее адекватной формой рациональности, поскольку она учитывает реальные условия, в которых принимаются экономические решения.