Контрольный орган муниципального образования установил, что бюджетным образовательным учреждением не в полном объеме использованы за предыдущий год средства, выделявшиеся в качестве субсидии на выполнение муниципального задания по оказанию муниципальных услуг. Установив данное обстоятельство, контрольный орган потребовал вернуть в бюджет района образовавшийся остаток. Вместе с тем, данный остаток в плане финансово-хозяйственной деятельности учреждения на текущий год был предусмотрен для использования на проведение капитального ремонта здания, принадлежащего ему на праве оперативного управления. При этом бюджетным образовательным учреждением были достигнуты установленные значения показателей муниципального задания на оказание муниципальных услуг, характеризующих объем муниципальной услуги. Оцените правомерность требований контрольного органа.

• Требование контрольного органа правомерно, поскольку законодательством РФ установлен запрет на использование остатков субсидии, образовавшихся по итогам выполнения муниципальных заданий прошлых лет
• Требование контрольного органа правомерно, если бюджетное учреждение не предоставило согласие собственника на распоряжение недвижимым имуществом, в том числе проведение капитального ремонта здания
• Требование контрольного органа неправомерно, поскольку остатки субсидии на выполнение задания предназначены для достижения цели, ради которой муниципальное учреждение создано, а объемы планируемых выплат, источником финансового обеспечения которых являются такие остатки, отражены в плане финансово-хозяйственной деятельности учреждения

Другие предметы Университет Контроль за исполнением бюджета и использование бюджетных средств планирование бюджета бюджетирование в управлении муниципальное управление контрольный орган субсидии на услуги остатки бюджета финансово-хозяйственная деятельность капитальный ремонт правомерность требований муниципальные задания Новый

Для оценки правомерности требований контрольного органа в данной ситуации необходимо рассмотреть несколько ключевых аспектов, касающихся использования бюджетных средств и норм законодательства.

1. Понимание назначения субсидии: Субсидии, выделяемые образовательным учреждениям, предназначены для выполнения муниципальных заданий. Законодательство регулирует, как и на что могут использоваться данные средства.
2. Использование остатков средств: Важно отметить, что остатки субсидий, образовавшиеся по итогам выполнения муниципальных заданий, не могут быть использованы на другие цели без согласия собственника имущества. Это означает, что если учреждение планирует использовать остатки для капитального ремонта, оно должно получить соответствующее разрешение.
3. Достижение показателей: В данном случае бюджетное образовательное учреждение достигло установленных значений показателей муниципального задания. Это говорит о том, что оно выполнило свою основную функцию, однако это не освобождает его от обязательств по возврату неиспользованных средств, если они не могут быть законно перераспределены.
4. План финансово-хозяйственной деятельности: Если в плане финансово-хозяйственной деятельности учреждения предусмотрено использование остатков для капитального ремонта, это может служить основанием для аргументации правомерности использования средств. Однако, если контрольный орган не согласен с этим, то необходимо учитывать его требования.

Таким образом, можно сделать вывод:

• Если бюджетное образовательное учреждение не предоставило согласие собственника на использование остатков субсидии, требование контрольного органа будет правомерным.
• Если же учреждение имеет все необходимые согласия и документы, подтверждающие возможность использования остатков, тогда требование контрольного органа может быть признано неправомерным.

В целом, для окончательной оценки правомерности требований контрольного органа необходимо учитывать конкретные нормы законодательства, регулирующие использование бюджетных средств, а также наличие всех необходимых согласований на уровне учреждения и собственника имущества.