2025-08-16 07:32:50
Контрольный орган муниципального образования установил, что бюджетным образовательным учреждением не в полном объеме использованы за предыдущий год средства, выделявшиеся в качестве субсидии на выполнение муниципального задания по оказанию муниципальных услуг. Установив данное обстоятельство, контрольный орган потребовал вернуть в бюджет района образовавшийся остаток. Вместе с тем, данный остаток в плане финансово-хозяйственной деятельности учреждения на текущий год был предусмотрен для использования на проведение капитального ремонта здания, принадлежащего ему на праве оперативного управления. При этом бюджетным образовательным учреждением были достигнуты установленные значения показателей муниципального задания на оказание муниципальных услуг, характеризующих объем муниципальной услуги. Оцените правомерность требований контрольного органа.
- Требование контрольного органа правомерно, поскольку законодательством РФ установлен запрет на использование остатков субсидии, образовавшихся по итогам выполнения муниципальных заданий прошлых лет
- Требование контрольного органа правомерно, если бюджетное учреждение не предоставило согласие собственника на распоряжение недвижимым имуществом, в том числе проведение капитального ремонта здания
- Требование контрольного органа неправомерно, поскольку остатки субсидии на выполнение задания предназначены для достижения цели, ради которой муниципальное учреждение создано, а объемы планируемых выплат, источником финансового обеспечения которых являются такие остатки, отражены в плане финансово-хозяйственной деятельности учреждения
Другие предметыУниверситетКонтроль за использованием бюджетных средствпланирование бюджетаоценка эффективности расходовбюджетные средствамуниципальное образованиеконтрольный органсубсидии на заданиякапитальный ремонтфинансово-хозяйственная деятельностьправомерность требованийостатки субсидиимуниципальные услугибюджетное учреждениеиспользование бюджетных средствпоказатели муниципального заданияраспоряжение имуществомНовый
2025-08-16 07:33:04
В данной ситуации необходимо рассмотреть несколько аспектов, чтобы оценить правомерность требований контрольного органа.
- Законодательные нормы:
- Согласно российскому законодательству, существует запрет на использование остатков субсидий, образовавшихся по итогам выполнения муниципальных заданий прошлых лет. Это означает, что бюджетные учреждения должны возвращать неиспользованные средства в бюджет.
- Однако, если бюджетное учреждение достигло установленных значений показателей муниципального задания, это может говорить о том, что оно выполнило свои обязательства перед муниципалитетом.
- Согласие собственника:
- Если бюджетное учреждение планирует использовать остатки субсидии на капитальный ремонт здания, важно учитывать, было ли получено согласие собственника на такое использование. Без этого согласия контрольный орган может обоснованно требовать возврата средств.
- Целевое использование остатков:
- Остатки субсидий предназначены для достижения целей, ради которых муниципальное учреждение создано. Если план финансово-хозяйственной деятельности учреждения отражает эти цели и использование остатков, это может быть основанием для обоснования правомерности их использования.
Таким образом, правомерность требований контрольного органа зависит от нескольких факторов:
- Если учреждение не предоставило согласие собственника на использование остатков, требования контрольного органа правомерны.
- Если учреждение достигло установленных показателей и имеет план, отражающий использование остатков для капитального ремонта, это может служить основанием для оспаривания требований контрольного органа.
В заключение, необходимо тщательно проанализировать все приведенные обстоятельства и соответствующие документы, чтобы сделать окончательный вывод о правомерности действий контрольного органа.
