Корпорация А занимается производством химической продукции и продажей ее на отечественных рынках. Корпорация намеревается расширить свои рынки сбыта и экспортировать некоторую продукцию в другие страны. Одним из основных условий продажи продукции за рубеж является выполнение международных экологических требований. Несмотря на то, что за последнее время корпорация А уже провела ряд экологических программ, появилась необходимость проведения дополнительной экологической проверки. Стоимость такой проверки оценивается в 120 000 долл. Она включает в себя: 1) полный обзор всех директив в области экологии; 2) детальный анализ соблюдения этих директив; 3) отчет, содержащий всесторонние рекомендации по проведению изменений, необходимых для соответствия международным требованиям. Финансовый директор корпорации предложил капитализировать данную сумму в 120 000 долл. с последующим списанием ее против выручки от экспортной деятельности для соблюдения принципа соответствия доходов и расходов. Правомочно ли решение финансового директора?
Другие предметы Университет Принципы бухгалтерского учета и финансовой отчетности международные стандарты финансовая отчетность экологические требования экспортная деятельность принцип соотнесения доходов принцип осторожности капитализация расходов аудит экологии рекомендации по изменениям директивы в области экологии Новый
Чтобы ответить на вопрос о правомочности решения финансового директора корпорации А, необходимо рассмотреть несколько ключевых аспектов, связанных с международными стандартами финансовой отчетности (МСФО).
1. Принцип соотнесения доходов и расходов:
2. Принцип осторожности:
3. Оценка правомочности решения:
Вывод:
Таким образом, решение финансового директора не является правомочным, поскольку, хотя принцип соотнесения доходов и расходов может быть соблюден, принцип осторожности нарушается. Поэтому правильный ответ на вопрос: Нет, т.к., хотя принцип соотнесения доходов с расходами в этом случае соблюдается, но принцип осторожности нарушается.