При оценке качества исследований, особенно в социальных и гуманитарных науках, важно учитывать определенные критерии, которые помогают определить надежность и обоснованность выводов. Давайте рассмотрим два ключевых критерия, которые могут быть использованы для выделения качественных исследований:

1. Методологическая обоснованность: Это один из основных критериев, который подразумевает четкое и логически обоснованное применение методов исследования. Исследование должно включать в себя ясное описание используемых методов, обоснование их выбора и объяснение того, как они помогают в достижении целей исследования. Это включает в себя как количественные, так и качественные методы, и важно, чтобы выбранные методы были адекватны для решения поставленных задач.
2. Особый исследовательский подход, или эпистемология: Эпистемология, или теория познания, играет важную роль в определении качества исследования. Это касается того, как исследователь понимает природу знания и каким образом он подходит к изучению исследуемого феномена. Исследование должно ясно демонстрировать, как его эпистемологические основы влияют на выбор методов и интерпретацию данных. Это помогает обеспечить внутреннюю согласованность и целостность исследования.

Эти два критерия помогают не только оценить качество исследования, но и понять его научную значимость и надежность. Обеспечение методологической обоснованности и ясное понимание эпистемологических основ способствует более глубокому и точному анализу исследуемых проблем.