Ответ: Лицо не может быть привлечено к юридической ответственности за совершенное деяние, внешне похожее на противоправное, если оно было совершено в целях преодоления непосредственной угрозы жизни лица.

Объяснение: Давайте разберем, почему именно этот вариант является безусловным ответом, и что это означает в контексте юридической ответственности.

1. Состояние сильного душевного волнения: Это может быть смягчающим обстоятельством, но не освобождает от ответственности, если деяние совершено с умыслом или по неосторожности.
2. Психическое принуждение: Если лицо совершает деяние под воздействием психического принуждения, это может служить основанием для освобождения от ответственности, но требуется доказать, что принуждение было настолько сильным, что лишило лицо возможности действовать иначе.
3. Состояние сильного алкогольного опьянения: Это не является безусловным основанием для освобождения от ответственности. Лицо может быть привлечено к ответственности, даже если оно было пьяно, если будет установлено, что оно осознавало свои действия.
4. Преодоление непосредственной угрозы жизни: Этот случай относится к институту необходимой обороны или крайней необходимости. Если деяние было совершено для предотвращения угрозы жизни, то оно признается законным, и лицо не подлежит ответственности.

Таким образом, правильный ответ - это случай, когда деяние совершено в целях преодоления непосредственной угрозы жизни лица, так как это является безусловным основанием для освобождения от юридической ответственности.