gif
Портал edu4cash: Что это и как работает?.
gif
Как быстро получить ответ от ИИ.
gif
Как задонатить в Roblox в России в 2024 году.
gif
Обновления на edu4cash – новые награды, улучшенная модерация и эксклюзивные возможности для VIP!.
  • Задать вопрос
  • Назад
  • Главная страница
  • Вопросы
  • Предметы
    • Русский язык
    • Литература
    • Математика
    • Алгебра
    • Геометрия
    • Вероятность и статистика
    • Информатика
    • Окружающий мир
    • География
    • Биология
    • Физика
    • Химия
    • Обществознание
    • История
    • Английский язык
    • Астрономия
    • Физкультура и спорт
    • Психология
    • ОБЖ
    • Немецкий язык
    • Французский язык
    • Право
    • Экономика
    • Другие предметы
    • Музыка
  • Темы
  • Банк
  • Магазин
  • Задания
  • Блог
  • Топ пользователей
  • Контакты
  • VIP статус
  • Пригласи друга
  • Донат
  1. edu4cash
  2. Вопросы
  3. Другие предметы
  4. Университет
  5. Между Петровым (заемщик) и Сидоровой (займодавец) был заключен договор займа, в соответствии с которым Петрову была передана по расписке сумма в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей. Петров обязался вернуть сумму займа не позднее трех месяцев с да...
Задать вопрос
myron53

2025-07-13 13:19:28

Между Петровым (заемщик) и Сидоровой (займодавец) был заключен договор займа, в соответствии с которым Петрову была передана по расписке сумма в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей. Петров обязался вернуть сумму займа не позднее трех месяцев с даты ее получения.
В установленный договором срок Петров сумму займа не вернул. В последствии Петров частично вернул заем на сумму 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей.
Не погасив в полном объеме задолженность по договору займа перед Сидоровой Петров скоропостижно умер. Наследниками Петрова стали его совершеннолетний сын Сергей и несовершеннолетний сын Николай, от имени и в интересах которого действует его мать Татьяна. После смерти Петрова его сын Сергей дополнительно частично погасил задолженность по договору займа перед Сидоровой в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей. Николай в лице своего законного представителя – Татьяны задолженность не гасил.
Сидорова обратилась в суд с иском о взыскании солидарно с Николая и Сергея задолженности по договору займа суммы в размере 500 000 рублей.
Вопросы:
1. С какого момента договор займа между Петровым и Сидоровой вступил в силу?
2. Кто является наследниками Петрова первой очереди?
3. Какое решение должен принять суд по иску Сидоровой?

Другие предметы Университет Договор займа и наследственное право договор займа Петров Сидорова наследники Петрова взыскание задолженности гражданское право исковое заявление судебное решение солидарная ответственность обязательства заемщика правовые последствия


Born

2025-07-13 13:19:47

Давайте разберем каждый из ваших вопросов по порядку.

1. С какого момента договор займа между Петровым и Сидоровой вступил в силу?

Договор займа вступает в силу с момента его заключения, если иное не предусмотрено самим договором. В данном случае, Петров и Сидорова заключили договор займа, и сумма в размере 1 000 000 рублей была передана Петрову по расписке. Таким образом, договор займа вступил в силу в момент передачи денег, то есть в момент, когда Петров получил сумму займа.

2. Кто является наследниками Петрова первой очереди?

Согласно гражданскому законодательству Российской Федерации, наследниками первой очереди являются:

  • Дети умершего;
  • Супруг (если таковой имеется);
  • Родители умершего.

В данном случае, у Петрова есть два сына: совершеннолетний Сергей и несовершеннолетний Николай. Следовательно, оба сына являются наследниками первой очереди.

3. Какое решение должен принять суд по иску Сидоровой?

Суд должен рассмотреть, кто из наследников Петрова отвечает по обязательствам, возникшим из договора займа. В данном случае, Петров не погасил всю сумму долга, и его наследники (Сергей и Николай) отвечают по обязательствам в пределах стоимости наследственного имущества.

Сергей частично погасил задолженность в размере 150 000 рублей. Николай, в свою очередь, не погашал задолженность. Поскольку долг по договору займа составляет 500 000 рублей, а сумма, которую погасил Сергей, составляет 150 000 рублей, то оставшаяся задолженность составляет 350 000 рублей.

Суд должен учесть, что обязательства по договору займа являются солидарными, то есть кредитор (Сидорова) имеет право требовать полное исполнение обязательства как от одного из наследников, так и от обоих. Таким образом, суд может удовлетворить иск Сидоровой о взыскании задолженности с Николая и Сергея, но в пределах их доли в наследстве.

Если у Николая нет имущества, на которое можно обратить взыскание, то фактически с него взыскать будет невозможно, и основная ответственность ляжет на Сергея. Суд может принять решение о взыскании с Сергея оставшейся суммы задолженности, а также о том, что Николай не несет ответственности за долг, так как его законный представитель не погасил задолженность.


  • Политика в отношении обработки персональных данных
  • Правила использования сервиса edu4cash
  • Правила использования файлов cookie (куки)

Все права сохранены.
Все названия продуктов, компаний и марок, логотипы и товарные знаки являются собственностью соответствующих владельцев.

Copyright 2024 © edu4cash

Получите 500 балов за регистрацию!
Регистрация через ВКонтакте Регистрация через Google

...
Загрузка...
Войти через ВКонтакте Войти через Google Войти через Telegram
Жалоба

Для отправки жалобы необходимо авторизоваться под своим логином, или отправьте жалобу в свободной форме на e-mail abuse@edu4cash.ru

  • Карма
  • Ответов
  • Вопросов
  • Баллов