На конституционном уровне закреплен принцип несменяемости судей. В Конституционный Суд РФ обратились с просьбой проверить соответствие Конституции РФ положений Закона Российской Федерации о поправке к Конституции РФ от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» той части, в соответствии с которой был ликвидирован Высший Арбитражный Суд. По мнению заявителя, законодатель, ликвидировав данный судебный орган, прекратил и полномочия судей данного суда на основании, не предусмотренном законом. Какую позицию должен занять Конституционный Суд?
Другие предметы Университет Принцип несменяемости судей и изменения в судебной системе Конституционный суд несменяемость судей ликвидация арбитражного суда поправки к Конституции полномочия судей статус судей федеральное законодательство правовая коллизия судебная система России принципы правосудия Новый
В данном случае важно рассмотреть несколько ключевых аспектов, чтобы понять, какую позицию должен занять Конституционный Суд Российской Федерации.
1. Принцип несменяемости судей:
2. Ликвидация Высшего Арбитражного Суда:
3. Соответствие закона Конституции:
4. Высшая юридическая сила поправок:
Исходя из вышеизложенного, Конституционный Суд должен занять позицию, основанную на том, что если ликвидация Высшего Арбитражного Суда и прекращение полномочий его судей не противоречат принципу несменяемости судей, установленному Конституцией, то закон может быть признан конституционным. В противном случае, если закон вводит новые основания для прекращения полномочий судей, это будет основанием для признания его неконституционным. Таким образом, ключевым моментом является соблюдение принципов, закрепленных в Конституции, и соответствие нового закона этим принципам.