На завершающем этапе медиации роль посредника может варьироваться в зависимости от подхода и целей процесса. Давайте рассмотрим, какие варианты могут быть применены на этом этапе:

• Выступать в роли судьи, активно влияя на разрешение конфликта: Этот подход не является типичным для медиации. Посредник не должен принимать решения за стороны, так как это противоречит принципам медиации, где основное внимание уделяется самостоятельному поиску решения конфликтующими сторонами.
• Выступать в роли психолога, при этом используя техники медиативного процесса: Это более приемлемый вариант. Посредник может использовать психологические техники для того, чтобы помочь сторонам лучше понять друг друга, выявить скрытые интересы и чувства, которые могут влиять на конфликт.
• Не участвовать в процессе и отдать предпочтение самостоятельному урегулированию конфликта: Хотя посредник должен поощрять стороны к самостоятельному решению, его активное участие может быть необходимо для того, чтобы обеспечить структурированность процесса и поддержать стороны в их усилиях.
• Использовать принцип невмешательства: Этот принцип также важен. Посредник должен оставаться нейтральным и не вмешиваться в процесс принятия решений, позволяя сторонам самим находить пути решения конфликта.

Таким образом, наиболее подходящим вариантом на завершающем этапе медиации является использование техник, которые помогают сторонам самостоятельно прийти к решению, оставаясь при этом нейтральным и не вмешиваясь в их процесс. Это способствует более устойчивым и приемлемым для всех участников результатам.