Не является нормативной форма родительного падежа множественного числа обоих существительных – в ряду …

• калмыков, негров
• татаров, башкиров
• армян, таджиков
• грузин, лезгин

Другие предметы Университет Падежи существительных родительный падеж множественное число существительные нормы русского языка культура речи языковые особенности грамматические правила лексикология этнические группы примеры употребления Новый

Чтобы определить, какая форма родительного падежа множественного числа не является нормативной, сначала нужно разобраться с правилами образования родительного падежа для существительных во множественном числе.

Шаги для решения задачи:

1. Определение существительных: В данном случае у нас есть несколько существительных, которые нужно проанализировать: калмыки, негры, татары, башкиры, армяне, таджики, грузины, лезгины.
2. Формирование родительного падежа: Для каждого из этих существительных необходимо образовать родительный падеж множественного числа.

Формы родительного падежа:

• калмыков - калмыки
• негров - негры
• татаров - татары
• башкиров - башкиры
• армян - армяне
• таджиков - таджики
• грузин - грузины
• лезгин - лезгины

Теперь сравним полученные формы с теми, что указаны в вопросе:

• калмыков - правильная форма
• негров - правильная форма
• татаров - правильная форма
• башкиров - правильная форма
• армян - правильная форма
• таджиков - правильная форма
• грузин - правильная форма
• лезгин - правильная форма

Таким образом, все формы, указанные в вопросе, являются нормативными. Однако, если мы рассмотрим слово "армян", то в родительном падеже множественного числа правильной формой будет "армян", а не "армянов".

Вывод: Все предложенные формы являются нормативными, но стоит обратить внимание на возможные ошибки в использовании. Если же рассматривать "армян" как вариант, то это может вызвать путаницу, так как "армян" - правильная форма. Поэтому, если в вашем вопросе подразумевалась ошибка, то стоит уточнить, что "армян" не является нормативным вариантом.