2025-08-26 08:51:28
Неверно, что адвокат в Конституционном Суде РФ должен ...
- представлять доказательства
- подавать кассационную жалобу
- ходатайствовать о вызове свидетелей
- обращаться к судьям «Ваша честь»
Другие предметы Университет Адвокатура в Конституционном Суде РФ адвокатура нотариат университет Конституционный суд представление доказательств кассационная жалоба вызов свидетелей обращение к судьям Новый
2025-08-26 08:51:40
Вопрос касается роли адвоката в Конституционном Суде Российской Федерации. Давайте разберем каждое из предложенных утверждений, чтобы понять, что из них неверно.
- Представлять доказательства: Адвокат действительно может представлять доказательства в процессе, однако в Конституционном Суде основной акцент делается на правовых позициях и аргументах, а не на фактических доказательствах, как это происходит в обычных судебных процессах.
- Подавать кассационную жалобу: В Конституционном Суде не существует кассационной инстанции, так как он является высшей инстанцией по вопросам конституционности. Следовательно, это утверждение неверно, так как адвокат не подает кассационные жалобы в этом суде.
- Ходатайствовать о вызове свидетелей: В Конституционном Суде нет процедуры допроса свидетелей, как в обычных судах. Суд рассматривает дела на основе материалов дела и правовых позиций сторон, поэтому это утверждение также верно.
- Обращаться к судьям «Ваша честь»: Это стандартная практика в большинстве судов, и адвокат в Конституционном Суде также может обращаться к судье подобным образом. Это утверждение верно.
Таким образом, неверное утверждение заключается в том, что адвокат в Конституционном Суде РФ должен подавать кассационную жалобу, так как такая возможность в рамках этого суда отсутствует.
