В данном вопросе нам необходимо разобраться с предпосылками защиты от случайностей в человеческом обществе и определить, какое из перечисленных утверждений является неверным.

Предпосылки защиты от случайностей - это факторы, которые подчеркивают необходимость создания систем защиты, таких как страхование, чтобы минимизировать риски и последствия неожиданных событий. Рассмотрим каждое из предложенных утверждений:

• Любые события, наносящие вред личности, ущерб имуществу людей - это утверждение верное, так как защита от случайностей включает в себя любые события, которые могут привести к вреду.
• Любые опасные события случайное нанесение вреда людям, ущерба их имуществу - также верно, поскольку речь идет о случайных событиях, которые могут причинить вред.
• Природные или общественные явления внезапные, чрезвычайные события, потенциально опасные для людей, их имущества - это утверждение тоже верно, так как оно охватывает широкий спектр угроз, связанных с природными и общественными факторами.
• Неожиданные природные или общественные явления, потенциально опасные для людей, их имущества - это утверждение также верно, так как оно подчеркивает важность учета неожиданных факторов.

Теперь давайте проанализируем, какое из утверждений может быть неверным. Все предложенные варианты в целом отражают предпосылки защиты от случайностей. Однако, если мы говорим о "любых событиях", то это может подразумевать не только опасные ситуации, но и обычные, которые не требуют специальной защиты. Поэтому, верным ответом будет первое утверждение, так как оно слишком обширное и не акцентирует внимание на рисках, которые действительно требуют защиты.

Таким образом, правильный ответ на вопрос: к предпосылкам защиты от случайностей не относится "любые события, наносящие вред личности, ущерб имуществу людей".