Неверно, что определение о передаче надзорной жалобы с делом для рассмотрения должно содержать …

• указания о толковании закона, подлежащего применению при рассмотрении жалобы
• предложения судьи, вынесшего определение
• изложение содержания дела, по которому приняты постановления
• дату и место вынесения определения

Другие предметы Университет Надзорное производство в гражданском процессе гражданский процесс надзорная жалоба определение суда толкование закона содержание дела постановление суда университетское образование судебный процесс правовые нормы гражданское право Новый

Вопрос касается содержания определения о передаче надзорной жалобы с делом для рассмотрения. Давайте разберем, какие элементы должны содержаться в этом определении, а какие - нет.

Определение о передаче надзорной жалобы должно содержать следующие элементы:

• Изложение содержания дела, по которому приняты постановления. Это необходимо для того, чтобы суд, рассматривающий жалобу, понимал суть дела и оснований, по которым подана жалоба.
• Дату и место вынесения определения. Эти данные важны для определения временных рамок и юрисдикции дела.

Однако определение не должно содержать:

• Указания о толковании закона, подлежащего применению при рассмотрении жалобы. Это связано с тем, что толкование закона является прерогативой суда, который будет рассматривать жалобу, и не должно содержаться в определении о передаче.
• Предложения судьи, вынесшего определение. Судья, который принимает решение о передаче дела, не должен предлагать свои рекомендации или выводы, так как это может повлиять на беспристрастность следующего разбирательства.

Таким образом, в определении о передаче надзорной жалобы содержатся важные сведения о самом деле и процессуальных аспектах, но не должно быть оценок или толкований, которые могут повлиять на дальнейшее судебное разбирательство.