В данном вопросе мы рассматриваем, какие аспекты контроля в сфере закупок не попадают под юрисдикцию органов внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля. Давайте разберем каждый из перечисленных пунктов и выясним, что именно не входит в обязанности этих органов.

• Определение и обоснование начальной (максимальной) цены контракта: Этот аспект контроля, как правило, находится в ведении заказчика, который должен обосновать цену на основе рыночной стоимости и других факторов. Органы контроля могут проверять обоснованность, но не непосредственно определять цену.
• Определение и обоснование начальной цены единицы товара, работы, услуги: Аналогично предыдущему пункту, это также задача заказчика. Контроль может касаться соблюдения процедур, но не самого определения цены.
• Соответствие использования поставленного товара, выполненной работы (ее результата) или оказанной услуги целям осуществления закупки: Этот пункт касается оценки эффективности исполнения контракта и, как правило, также находится в ведении заказчика. Органы контроля могут проводить проверки на соответствие, но не определяют цели закупки.
• Применение заказчиком мер ответственности и совершения иных действий в случае нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта: Это также относится к внутренним процессам заказчика. Органы контроля могут оценивать, как заказчик реагирует на нарушения, но не принимают решения о мерах ответственности.

Таким образом, органы внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля не осуществляют контроль в сфере закупок в отношении определения и обоснования цен, а также применения мер ответственности, так как эти функции лежат на заказчиках. Контроль органов направлен скорее на соблюдение законодательства и процедур, а не на принятие управленческих решений заказчиками.