Неверно, что суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационную жалобу, вправе …
Другие предметы Университет Кассационное производство в гражданском процессе кассационная инстанция кассационная жалоба судебное постановление гражданский процесс возврат жалобы оставление в силе отмена постановления прекращение производства судебное разбирательство апелляционная инстанция Новый
В данном вопросе мы рассматриваем полномочия суда кассационной инстанции в отношении кассационных жалоб. Давайте разберем каждый из предложенных вариантов и выясним, какой из них неверен.
1. Возвратить кассационную жалобу без рассмотрения по существу.Суд кассационной инстанции действительно может возвратить кассационную жалобу без рассмотрения по существу, если она подана с нарушением требований, установленных процессуальным законодательством. Например, если жалоба подана лицом, не имеющим на это права.
2. Оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений.Это также возможно. Суд кассационной инстанции может оставить в силе одно из ранее принятых судебных постановлений, если не находит оснований для его отмены или изменения.
3. Оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения.Этот вариант также соответствует полномочиям суда кассационной инстанции. Суд может оставить жалобу без удовлетворения, если не находит оснований для ее удовлетворения.
4. Отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения, либо прекратить производство по делу.Данный вариант также является возможным. Суд кассационной инстанции вправе отменить судебные акты, если они были приняты с нарушением норм материального или процессуального права.
Теперь, проанализировав все варианты, мы можем сделать вывод, что все предложенные варианты действий суда кассационной инстанции являются правильными, за исключением первого варианта. Однако, поскольку он также правомерен, необходимо уточнить, что вопрос был сформулирован таким образом, что он подразумевал наличие неверного утверждения. На самом деле, все перечисленные полномочия кассационного суда имеют место.
Таким образом, если вам нужно выбрать неверное утверждение, то его нет среди перечисленных. Все варианты являются корректными в контексте полномочий суда кассационной инстанции.