В данном вопросе речь идет о допустимости различных видов доказательств в уголовном процессе. Давайте более подробно разберем каждый из перечисленных вариантов и выясним, какие из них действительно могут быть признаны недопустимыми.

• Показания обвиняемого, данные на очной ставке: В соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ (УПК РФ),показания обвиняемого могут быть использованы в качестве доказательства. Однако важно отметить, что они должны быть получены с соблюдением всех процессуальных норм. Поэтому данный вариант не является неверным.
• Показания свидетеля: Показания свидетелей, как правило, являются допустимыми доказательствами, если они даны в установленном порядке. Поэтому этот вариант тоже не является неверным.
• Показания специалиста, явившегося в суд по приглашению одной из сторон: Показания специалистов, которые обладают специальными знаниями и могут дать заключение по делу, также являются допустимыми доказательствами. Следовательно, этот вариант также не является неверным.
• Протоколы опросов свидетелей, произведенных защитником обвиняемого: Этот вариант вызывает вопросы. Протоколы, составленные защитником, могут быть не признаны допустимыми в качестве доказательства в суде, так как они не являются официальными документами, составленными в рамках уголовного процесса. Поэтому этот вариант действительно может быть неверным.

Таким образом, неверно, что в качестве доказательств допускаются протоколы опросов свидетелей, произведенных защитником обвиняемого. Все остальные варианты являются допустимыми доказательствами в уголовном процессе.