Неверно, что в методике проведения экспертизы проектов нормативных правовых актов и иных документов в целях выявления в них положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции, отражены такие положения, как …
Другие предметы Университет Методика противодействия коррупции противодействие коррупции университет экспертиза проектов нормативные правовые акты источники коррупции правовое регулирование коррупциогенные факторы меры ответственности контроль за органами власти запреты и ограничения
В данном вопросе мы рассматриваем методику проведения экспертизы проектов нормативных правовых актов с целью выявления положений, способствующих коррупции. Для того чтобы понять, какие положения могут отсутствовать в этой методике, давайте проанализируем перечисленные варианты и выясним, какие из них действительно могут быть исключены.
Теперь, проанализировав все перечисленные пункты, можно сделать вывод, что все они являются важными аспектами, которые должны быть отражены в методике проведения экспертизы. Однако, если говорить о том, что может быть неверным, то это может быть связано с тем, что некоторые из этих положений могут быть не так явно прописаны или могут быть объединены в более широкие категории.
Таким образом, в контексте вопроса можно утверждать, что не все пункты могут быть явно указаны в методике, но все они имеют значимость для выявления коррупционных рисков. Важно понимать, что методика должна быть гибкой и адаптируемой, чтобы учитывать все аспекты, способствующие коррупции.