Похожие вопросы
2025-03-17 07:43:51
Неверно, что во время инцидента (прямого столкновения участников конфликта) участникам конфликта следует …
- убеждать оппонентов в правоте своих аргументов
- давать оппонентам возможность высказаться
- соглашаться с теми аргументами оппонентов, с которыми они не согласны
Другие предметы Университет Конфликты и их разрешение коучинг лидерство построение команд университет управление командами развитие лидерских качеств конфликтология эффективная коммуникация командная работа обучение коучингу навыки лидера тренинг по лидерству
2025-07-20 00:48:27
Давайте рассмотрим каждое из предложенных действий, чтобы понять, какое из них неверно в контексте инцидента или прямого столкновения участников конфликта.
- Убеждать оппонентов в правоте своих аргументов: Это действие может быть частью конфликта, так как стороны обычно стремятся донести свою точку зрения и убедить другую сторону в своей правоте. Однако в разгар конфликта это может усилить напряженность.
- Давать оппонентам возможность высказаться: Это действие считается конструктивным и полезным. Оно позволяет сторонам конфликта выразить свои чувства и мнения, что может способствовать взаимопониманию и снижению напряженности. Это важный шаг в разрешении конфликта.
- Соглашаться с теми аргументами оппонентов, с которыми они не согласны: Это действие является неверным в контексте конфликта. Соглашаться с тем, с чем вы не согласны, может привести к недопониманию и может быть воспринято как неискренность. Это не способствует решению конфликта, так как не позволяет честно и открыто обсуждать разногласия.
Таким образом, неверным действием во время инцидента является соглашаться с теми аргументами оппонентов, с которыми они не согласны. Это не способствует разрешению конфликта и может даже усугубить его.
