2025-08-04 09:31:18
Никонов Н. Н. приобрел в интернет-магазине игровую форму, жезл, жетон и поддельное служебное удостоверение сотрудника полиции. Переодевшись в сотрудника полиции он в различное время выезжал на трассу, останавливал водителей, нарушающих правила дорожного движения, предъявлял им поддельное удостоверение. Также Никонов Н. Н. уговаривал водителей «заплатить штраф на месте, а он позже оформит протокол сам». Квалифицируйте действия виновного. Является ли описанная ситуация вымогательством взятки?
- Действия Никонова Н. Н. необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 159 УК РФ, то есть мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Вымогательством взятки описанная ситуация не является
- Действия Никонова Н. Н. необходимо квалифицировать по ч.3 ст. 159 УК РФ, то есть мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием в крупном размере. Вымогательством взятки описанная ситуация не является
- Действия Никонова Н. Н. необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 158 УК РФ, то есть кража. Вымогательством взятки описанная ситуация не является
Другие предметы Университет Правонарушения и уголовная ответственность профилактика коррупции университет коррупционные риски антикоррупционные меры коррупция в образовании борьба с коррупцией этика в университете правовые аспекты коррупции антикоррупционная политика образовательные учреждения ответственность за коррупцию коррупция и право учебные программы по коррупции коррупция в высших учебных заведениях меры противодействия коррупции
2025-08-04 09:31:35
В данной ситуации необходимо внимательно проанализировать действия Никонова Н. Н. и квалифицировать их в соответствии с уголовным законодательством Российской Федерации.
Шаги для квалификации действий:
- Определение фактов преступления:
- Никонов Н. Н. приобрел поддельное служебное удостоверение.
- Он переоделся в форму сотрудника полиции.
- Никонов останавливал водителей на трассе, представляясь полицейским.
- Он предлагал водителям «заплатить штраф на месте».
- Анализ состава преступления:
- Подделка служебного удостоверения и его использование — это преступление, связанное с мошенничеством.
- Действия Никонова направлены на получение денег от водителей обманным путем.
- Квалификация по уголовному кодексу:
- Действия Никонова Н. Н. можно квалифицировать по ч.1 ст. 159 УК РФ (мошенничество), поскольку он обманом завладел чужими денежными средствами.
- Часть 3 ст. 159 УК РФ может быть применима, если сумма, полученная им от водителей, превышает крупный размер, но для этого нужны дополнительные данные о суммах.
- Часть 1 ст. 158 УК РФ (кража) не подходит, так как Никонов не похищал имущество, а обманывал людей для получения денег.
Вывод: Действия Никонова Н. Н. квалифицируются по ч.1 ст. 159 УК РФ как мошенничество. Вымогательством взятки эта ситуация не является, так как Никонов не угрожал потерпевшим и не использовал служебное положение для получения взятки, а действовал на основе обмана.