Никонов Н. Н. приобрел в интернет-магазине игровую форму, жезл, жетон и поддельное служебное удостоверение сотрудника полиции. Переодевшись в сотрудника полиции он в различное время выезжал на трассу, останавливал водителей, нарушающих правила дорожного движения, предъявлял им поддельное удостоверение. Также Никонов Н. Н. уговаривал водителей «заплатить штраф на месте, а он позже оформит протокол сам». Квалифицируйте действия виновного. Является ли описанная ситуация вымогательством взятки?
Другие предметыУниверситетПравонарушения и уголовная ответственностьпрофилактика коррупцииуниверситеткоррупционные рискиантикоррупционные мерыкоррупция в образованииборьба с коррупциейэтика в университетеправовые аспекты коррупцииантикоррупционная политикаобразовательные учрежденияответственность за коррупциюкоррупция и правоучебные программы по коррупциикоррупция в высших учебных заведенияхмеры противодействия коррупции
В данной ситуации необходимо внимательно проанализировать действия Никонова Н. Н. и квалифицировать их в соответствии с уголовным законодательством Российской Федерации.
Шаги для квалификации действий:
Вывод: Действия Никонова Н. Н. квалифицируются по ч.1 ст. 159 УК РФ как мошенничество. Вымогательством взятки эта ситуация не является, так как Никонов не угрожал потерпевшим и не использовал служебное положение для получения взятки, а действовал на основе обмана.