В данном положении нормативного правового акта можно выделить коррупциогенный фактор, связанный с широтой дискреционных полномочий.

Давайте подробно разберем, почему именно этот фактор является проблемным:

1. Широта дискреционных полномочий: Должностное лицо имеет право рассматривать жалобу и выносить решение. Однако, если не установлены четкие критерии для принятия решения, это может привести к произвольному толкованию и использованию своих полномочий. Например, должностное лицо может игнорировать жалобу или принимать решение, исходя из личных интересов, а не объективных обстоятельств.
2. Определение компетенции: Формулировка "вправе" подразумевает наличие выбора, что также может привести к коррупционным действиям, если должностное лицо решит не рассматривать жалобу без уважительной причины.
3. Юридико-лингвистическая неопределенность: Если текст акта не содержит четких указаний на порядок рассмотрения жалоб, это может создать возможности для злоупотребления и коррупции.

Таким образом, широта дискреционных полномочий, которая не подкреплена четкими правилами и критериями, создает риски для коррупционных действий, поскольку предоставляет должностному лицу возможность действовать не в интересах общества, а в своих собственных.