2025-08-16 04:45:50
Общество обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ о взыскании 1 млн руб. расходов, связанных с перевозкой в отчетном периоде граждан, отнесенных к федеральному регистру льготников. Между обществом и Управлением администрации муниципального района субъекта Федерации заключен договор от 23 марта 2017 г. о возмещении расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по обеспечению равной доступности услуг общественного транспорта по пригородным маршрутам для отдельных категорий граждан. По условиям договоров общество обязалось предоставить льготный проезд отдельной категории граждан на пригородном автомобильном транспорте общего пользования в течение 2020 г., а Управление – возместить обществу расходы, связанные с предоставлением льгот. Общество предоставляло льготы, Управление ежемесячно проводило сверку отчетов, по результатам которой составлялся акт выполненных услуг для возмещения расходов. После подписания актов Управление было обязано перечислить обществу денежные средства. Стороны заключили дополнительное соглашение от 29 декабря 2019 г., в котором в соответствии с актами сверки установили срок возмещения Управлением расходов общества в общей сумме 1 млн 500 тыс. руб. Поскольку названное дополнительное соглашение управление исполнило частично в сумме 500 тыс. руб., общество обратилось в суд с указанным требованием. Министерство финансов РФ заявило ходатайство о пропуске срока исковой давности, поскольку иск подан в суд в мае 2021 г. Как должна быть разрешена данная ситуация по закону?
- Иск должен быть удовлетворен, срок исковой давности не истек, а договор с учетом дополнительного соглашения не исполнен
- Суд должен отказать в удовлетворении требований, поскольку срок исковой давности истек
- Суд должен отказать в удовлетворении требований, поскольку договор был заключен с
- Управлением администрации муниципального района субъекта Федерации, соответственно, требования должны быть предъявлены к субъекту Федерации
Другие предметыУниверситетПравовые аспекты бюджетных расходов и возмещения затратпланирование бюджетных расходовоценка эффективности бюджетабюджетные средствафедеральный регистр льготниковсоциальная поддержкавозмещение расходовльготный проездмуниципальное управлениесудебные разбирательствасрок исковой давностидоговорные обязательстваакты выполненных услугобщественный транспорткатегории гражданбюджетное законодательствоНовый
2025-08-16 04:46:03
В данной ситуации необходимо рассмотреть несколько ключевых аспектов, чтобы правильно оценить, как должен быть разрешен иск общества к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ.
- Определение срока исковой давности: В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года. Срок начинает течь с того момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В данном случае, если общество стало известно о неисполнении обязательств со стороны Управления после частичного возмещения в размере 500 тыс. руб., то срок исковой давности должен отсчитываться от этого момента.
- Анализ договора и дополнительного соглашения: Общество заключило договор с Управлением, который был дополнен соглашением от 29 декабря 2019 года. В этом соглашении был установлен срок возмещения расходов в размере 1 млн 500 тыс. руб., и Управление частично исполнило свои обязательства. Следовательно, обязательства остаются в силе, и общество имеет право требовать оставшуюся сумму.
- Подсудность и ответчик: Министерство финансов РФ заявляет, что иск должен быть направлен к субъекту Федерации, так как договор был заключен с Управлением. Однако, если Управление является органом государственной власти, который действует от имени Российской Федерации, то Министерство финансов может нести ответственность за неисполнение обязательств, связанных с финансированием.
- Выводы: Учитывая вышеизложенное, можно сделать следующие выводы:
- Срок исковой давности не истек, если общество подало иск в мае 2021 года, а обязательства возникли позже.
- Договор с Управлением не был полностью исполнен, что дает обществу право на взыскание оставшейся суммы.
- Иск должен быть удовлетворен, поскольку обязательства не были исполнены в полном объеме, а срок исковой давности не истек.
Таким образом, суд должен удовлетворить требования общества, так как все условия для этого соблюдены и обязательства не выполнены в полном объеме.
