Чтобы ответить на этот вопрос, давайте проанализируем каждый из предложенных вариантов и выясним, какой из них наиболее точно отражает реальные проблемы государственного долга.

• а) часть национального продукта уходит за пределы страны;

  Этот вариант может быть связан с тем, что при высоком уровне государственного долга, часть национального продукта может использоваться для обслуживания долговых обязательств, что может привести к уменьшению инвестиций в внутреннюю экономику. Таким образом, средства, которые могли бы быть использованы для внутреннего развития, могут уходить на выплату долгов, что действительно является проблемой.

• б) возрастают стимулы повышения эффективности производства;

  Хотя долг может способствовать поиску более эффективных методов производства, это не является основной проблемой. На самом деле, высокий уровень долга может привести к экономической стагнации, что снижает стимулы для повышения эффективности.

• в) сокращает неравенство в доходах;

  Государственный долг сам по себе не сокращает неравенство в доходах. Наоборот, в некоторых случаях его увеличение может усугубить неравенство, так как богатые могут извлекать выгоду из государственных программ, в то время как бедные остаются без поддержки.

• г) возрастает доля сбережений при всех уровнях располагаемого дохода;

  Этот вариант не является проблемой государственного долга. На самом деле, высокий уровень долга может привести к уменьшению сбережений, так как государство может повышать налоги для обслуживания долга, что снижает располагаемый доход населения.

Таким образом, наиболее подходящим вариантом, который отражает реальную проблему государственного долга, является:

а) часть национального продукта уходит за пределы страны.

Это связано с тем, что при высоком уровне долговых обязательств значительная часть ресурсов может использоваться для их обслуживания, а не для инвестиций в экономику, что в конечном итоге может негативно сказаться на экономическом росте и благосостоянии страны.