Вопрос о начале течения исковой давности по регрессным обязательствам является важным аспектом гражданского права. Давайте разберем каждый из предложенных вариантов, чтобы понять, какой из них является правильным.

1. Когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

   Этот вариант подразумевает, что исковая давность начинается с момента, когда кредитор (лицо, имеющее право требовать исполнения обязательства) узнал о том, что его право было нарушено. Это правило действительно применимо в общем случае, однако в контексте регрессных обязательств оно может иметь свои особенности.

2. По окончании срока исполнения обязательства.

   Этот вариант говорит о том, что исковая давность начинается с момента, когда основное обязательство завершено. Однако это не совсем корректно, так как регрессные обязательства могут возникать и до завершения основного обязательства.

3. Со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства.

   Здесь речь идет о том, что исковая давность начинается с момента, когда кредитор предъявляет требование к должнику. Это тоже не совсем верно для регрессных обязательств, так как они могут возникнуть раньше.

4. Со дня исполнения основного обязательства.

   Этот вариант наиболее точный для регрессных обязательств. Течение исковой давности начинается с момента, когда лицо, исполнившее основное обязательство, получило право на регрессное требование к другому лицу. То есть, как только одно лицо исполнило обязательство перед третьим лицом, у него возникает право требовать возмещения убытков от того, кто фактически должен был исполнить обязательство.

Таким образом, правильный ответ на вопрос о начале течения исковой давности по регрессным обязательствам — со дня исполнения основного обязательства.