Вопрос касается подходов к управлению оборотными активами, и нам нужно определить, какой из предложенных вариантов обеспечивает наиболее оптимальное сочетание риска и эффективности. Рассмотрим каждый из подходов:

• Умеренный подход: Этот подход предполагает сбалансированное использование оборотных активов. Он сочетает в себе элементы как агрессивного, так и консервативного подхода. Умеренный подход позволяет минимизировать риски, сохраняя при этом достаточную ликвидность для обеспечения текущих обязательств. Это делает его оптимальным вариантом для большинства компаний, так как он позволяет находить баланс между риском и доходностью.
• Агрессивный подход: В этом случае компания стремится максимизировать доходность, минимизируя запасы и дебиторскую задолженность, что может привести к повышенному риску ликвидности. Такой подход может быть оправдан в условиях высокой прибыли и стабильного рынка, но он также увеличивает вероятность финансовых трудностей в случае непредвиденных обстоятельств.
• Консервативный подход: Данный подход подразумевает высокие запасы и значительные суммы дебиторской задолженности, что снижает риск, но также может привести к снижению общей доходности. Консервативный подход подходит для компаний, которые предпочитают минимизировать риски, даже если это означает меньшую эффективность использования капитала.

Таким образом, из всех трех подходов умеренный подход является наиболее оптимальным, так как он обеспечивает баланс между риском и эффективностью использования оборотных активов. Он позволяет компании поддерживать достаточную ликвидность, минимизируя при этом риски, связанные с недостатком оборотных средств.