При назначении судебной экспертизы важно правильно понимать, кто формулирует вопросы для экспертов и в каком порядке это происходит. Давайте разберем предложенные варианты:

• Все участвующие в деле лица, а окончательный круг вопросов определяет суд.

  Этот вариант подразумевает, что как стороны дела, так и другие участники могут вносить свои предложения по вопросам экспертизы, однако окончательное решение остается за судом. Это действительно соответствует практике, так как суд имеет право уточнять и изменять предложенные вопросы.

• Только стороны, а окончательный круг вопросов определяет суд.

  Этот вариант также верен, так как стороны процесса действительно могут предлагать свои вопросы. Однако окончательное решение о том, какие вопросы будут заданы эксперту, принимает суд.

• Эксперт самостоятельно определяет круг вопросов.

  Этот вариант не соответствует действительности. Эксперт не имеет права самостоятельно формулировать вопросы без указаний суда. Его задача – ответить на поставленные вопросы.

• Формулировка вопросов для экспертов – исключительная прерогатива суда.

  Этот вариант также верен, так как суд действительно отвечает за окончательную формулировку вопросов. Однако, как уже было упомянуто, стороны могут вносить свои предложения, которые суд может учесть.

Таким образом, наиболее точным будет утверждение о том, что все участвующие в деле лица могут предлагать вопросы, а окончательный круг вопросов определяет суд. Это позволяет учитывать интересы всех сторон и в то же время сохранять контроль за процессом со стороны суда.