Проанализируйте морфологические особенности существительных в приведенном кейсе. Каковы постоянные морфологические признаки существительных второго и пятого предложений текста?Бывший дружоч…к хозяйки, одетый в грязноватый халат…к, встал на ящич…к и вставил ключ…к в замоч…к.Этот человеч…к, бывший и развед…иком, и пулемет…иком, включил фонар…к и проник в квартиру.Присев на диванч…к, проглотив кусоч…к тортика и прочитав пару статей из карманного словар…ка, он приступил к поискам материалов для широкомасштабного скандальчика.Его помощник, свернувшийся в комоч…к под кустиком, в случае опасности должен был подать звоноч…к колокольч…ком.За окошком мелко накрапывал дождич…к.Довольный взлом…ик проглотил ореш…к, закусил калач…ком, сунул сверточ…к кирпич…ком под мышку и, закрыв карандаш…ком дверь, отбыл восвояси.

• Человеч…к, развед…иком, пулемет…иком: нарицательное, одушевленное, конкретное, мужского рода, второго склонения;(за) окошком: нарицательное, неодушевленное, конкретное, среднего рода, второго склонения; дождич…к, фонарик: нарицательное, неодушевленное, конкретное, мужского рода, второго склонения.
• человеч…к, развед…иком, пулемет…иком: собственное, одушевленное, конкретное, мужского рода, второго склонения;(за) окошком: нарицательное, неодушевленное, конкретное, мужского рода, второго склонения; дождич…к, фонарик: нарицательное, неодушевленное, конкретное мужского рода, второго склонения.
• человеч…к, развед…иком, пулемет…иком, дождич…к: нарицательное, одушевленное, конкретное, мужского рода, второго склонения;(за) окошком: нарицательное, неодушевленное, конкретное, среднего рода, второго склонения; фонарик: нарицательное, неодушевленное, конкретное, мужского рода, второго склонения.

Другие предметы Университет Морфология существительных морфологические особенности существительных существительные второго предложения существительные пятого предложения морфологические признаки существительных анализ существительных в тексте русский язык университет морфология существительных морфологические признаки одушевлённые существительные неодушевлённые существительные Новый

Для анализа морфологических особенностей существительных в приведенном кейсе, нам необходимо рассмотреть каждое существительное, выделяя его постоянные морфологические признаки. Постоянные морфологические признаки существительных включают в себя:

• Лексическое значение (нарицательное или собственное)
• Одушевленность (одушевленное или неодушевленное)
• Конкретность (конкретное или абстрактное)
• Род (мужской, женский или средний)
• Склонение (первое, второе и т.д.)

Теперь проанализируем существительные из второго и пятого предложений текста:

1. Второе предложение: "Этот человеч…к, бывший и развед…иком, и пулемет…иком, включил фонар…к и проник в квартиру."
• Человеч…к:
  • Лексическое значение: нарицательное
  • Одушевленность: одушевленное
  • Конкретность: конкретное
  • Род: мужской
  • Склонение: второе
• Развед…ик:
  • Лексическое значение: нарицательное
  • Одушевленность: одушевленное
  • Конкретность: конкретное
  • Род: мужской
  • Склонение: второе
• Пулемет…ик:
  • Лексическое значение: нарицательное
  • Одушевленность: одушевленное
  • Конкретность: конкретное
  • Род: мужской
  • Склонение: второе
• Фонар…к:
  • Лексическое значение: нарицательное
  • Одушевленность: неодушевленное
  • Конкретность: конкретное
  • Род: мужской
  • Склонение: второе
2. Пятое предложение: "За окошком мелко накрапывал дождич…к."
• Окошком:
  • Лексическое значение: нарицательное
  • Одушевленность: неодушевленное
  • Конкретность: конкретное
  • Род: средний
  • Склонение: второе
• Дождич…к:
  • Лексическое значение: нарицательное
  • Одушевленность: неодушевленное
  • Конкретность: конкретное
  • Род: мужской
  • Склонение: второе

Таким образом, мы можем выделить следующие постоянные морфологические признаки:

• Во втором предложении: все существительные (человеч…к, развед…ик, пулемет…ик) являются нарицательными, одушевленными, конкретными, мужского рода и второго склонения. Фонар…к - нарицательное, неодушевленное, конкретное, мужского рода, второго склонения.
• В пятом предложении: окошком - нарицательное, неодушевленное, конкретное, среднего рода, второго склонения; дождич…к - нарицательное, неодушевленное, конкретное, мужского рода, второго склонения.

Таким образом, мы проанализировали морфологические особенности существительных из второго и пятого предложений, выделив их постоянные признаки.