Проектная команда организации показывает высокие результаты работы. Для формирования команды было потрачено значительное количество времени и средств с приглашенными специалистами в области командообразования. Периодически между этими двумя сотрудниками вспыхивают конфликты по вопросу распределения задач в команде и разного видения их решения. Решаются эти вопросы посредством их обсуждения со всеми участниками команды. На это обычно тратится значительное время. Некоторые начали задаваться вопросом о
том, стоит ли оставлять в команде двух этих сотрудников и не проще было бы убрать из состава проекта «конфликтующие стороны»? Руководитель проекта обосновал свое негативное отношение к такому варианту развития ситуации. Какие доводы он приводил?
Другие предметы Университет Конфликт и его разрешение в команде командная работа лидерство в команде разрешение конфликтов командообразование эффективная команда креативность в команде инновации и конфликты обсуждение проблем сплочение команды свобода самовыражения открытость в команде управление конфликтами эмоциональное напряжение командные ценности работа в проектной команде Новый
Руководитель проекта, отказываясь от идеи убрать конфликтующих сотрудников из команды, может приводить несколько аргументов, которые подчеркивают важность сохранения разнообразия мнений и подходов в команде. Рассмотрим эти доводы подробнее:
1. Конфликт как источник креативности
2. Сплочение команды через открытое обсуждение
3. Конфликт не является личным
4. Эмоциональное напряжение и его разрешение
Таким образом, руководитель проекта может обосновать свое решение оставить конфликтующих сотрудников в команде, подчеркивая, что конфликты могут быть конструктивными и способствовать развитию команды. Устранение одного из участников конфликта может привести к потере ценного мнения и идеей, которые могут быть полезны для достижения общего успеха.