В данном случае необходимо проанализировать действия программиста с точки зрения квалификации преступления в сфере компьютерной информации. Рассмотрим шаги, которые помогут понять, какие правовые последствия могут быть применены к данному инциденту.

1. Определение факта действия: Программист установил программу, не проверив ее на наличие вирусов. Это действие можно рассматривать как халатность, так как он не предпринял необходимых мер для обеспечения безопасности систем жизнеобеспечения.
2. Оценка последствий: В результате установки этой программы произошел отказ в работе систем жизнеобеспечения реанимационного отделения. Это может привести к серьезным последствиям, включая угрозу жизни пациентов.
3. Выявление состава преступления: Важно определить, подпадает ли данное действие под действие статьи Уголовного кодекса РФ, касающейся преступлений в сфере компьютерной информации. Например, это может быть статья о причинении вреда здоровью или жизни человека в результате неосторожных действий.
4. Анализ умысла: Необходимо установить, имел ли программист умысел на совершение преступления. В данном случае, скорее всего, речь идет о неосторожности, так как программист не намеревался причинить вред, но его действия привели к серьезным последствиям.
5. Сбор доказательств: Важно собрать все необходимые доказательства, включая документы о проведении проверки программного обеспечения, внутренние инструкции больницы, а также свидетельства других сотрудников.
6. Оценка возможных мер ответственности: В зависимости от собранных доказательств и квалификации действий программиста, могут быть применены различные меры ответственности, включая дисциплинарные меры со стороны работодателя или уголовное преследование.

Таким образом, в данной ситуации действия программиста можно квалифицировать как неосторожное причинение вреда, что может повлечь за собой как административную, так и уголовную ответственность в зависимости от обстоятельств дела и последствий, вызванных его действиями.