Производство дополнительной судебной экспертизы действительно может быть назначено в случае, если предыдущее заключение эксперта оказалось недостаточно ясным или полным. Рассмотрим подробнее, как это происходит и какие шаги необходимо предпринять для назначения дополнительной экспертизы.

1. Идентификация проблемы: Суд, получивший заключение эксперта, должен оценить его. Если суд считает, что заключение не отвечает на все вопросы или содержит неясные формулировки, он может принять решение о назначении дополнительной экспертизы.
2. Выбор эксперта: Дополнительная экспертиза может быть поручена как тому же эксперту, который проводил первоначальную экспертизу, так и другому эксперту. Однако, если суд решает назначить дополнительную экспертизу другому эксперту, это может быть связано с необходимостью получения независимого мнения.
3. Формирование комиссии экспертов: В некоторых случаях может быть создана комиссия экспертов, которая будет состоять из нескольких специалистов. Это позволяет получить более полное и объективное заключение по делу.
4. Назначение экспертизы: Суд издает определение о назначении дополнительной экспертизы, в котором указывает, какие конкретные вопросы необходимо выяснить. Также в определении может быть указано, какой эксперт или комиссия экспертов должны провести экспертизу.
5. Проведение экспертизы: Эксперт(ы) проводят исследование в соответствии с заданными вопросами и сроками, после чего составляют новое заключение.
6. Представление заключения в суд: Новое заключение эксперта подается в суд, где оно будет рассмотрено вместе с другими материалами дела.

Таким образом, дополнительная судебная экспертиза играет важную роль в обеспечении справедливого судебного разбирательства, позволяя устранить недостатки предыдущего экспертизы и предоставить суду более полную информацию для принятия решения.