2025-07-13 09:49:21
Пронин уговорил Аркина убить Козлова. Аркин попросил у Егорова пистолет, сказав, для чего он ему нужен. На следующий день Аркин этим оружием застрелил Козлова. Действия Пронина следует квалифицировать по
- ч.3 ст.33 и п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ (убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору)
- ч.4 ст.33 и п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ (убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору)
- ч.4 ст.33 и ч.1 ст.105 УК РФ (убийство)
- ч.3 ст.33 и ч.1 ст.105 УК РФ (убийство)
Другие предметы Университет Уголовная ответственность за соучастие в преступлении уголовное право квалификация преступления убийство предварительный сговор уголовный кодекс ответственность соучастников юридическая оценка преступления против жизни учеба в университете правовые аспекты
2025-07-13 09:49:36
Для того чтобы правильно квалифицировать действия Пронина, необходимо проанализировать ситуацию и применить соответствующие нормы Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ).
Шаги решения:
- Определение роли участников:
- Пронин уговорил Аркина совершить убийство Козлова, что указывает на его активное участие в преступном замысле.
- Аркин, в свою очередь, непосредственно совершил убийство, используя пистолет, который он получил от Егорова.
- Квалификация действий:
- В соответствии с ч. 3 ст. 33 УК РФ, подговаривание к преступлению является соучастием в преступлении.
- Убийство Козлова было совершено по предварительному сговору (что подтверждается уговором Пронина и действиями Аркина), что соответствует п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
- Следовательно, действия Пронина можно квалифицировать как соучастие в убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору.
- Вывод:
- Действия Пронина следует квалифицировать по ч. 3 ст. 33 и п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Таким образом, правильная квалификация действий Пронина — это соучастие в убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, согласно указанным статьям УК РФ.