Для того чтобы правильно расположить указанные виды 3-х фазных сетей по степени возрастания опасности в случае однофазного прикосновения, необходимо рассмотреть каждую из них и оценить уровень риска, который они представляют.

1. Сеть с заземленной нейтралью

   При однофазном прикосновении в такой сети ток будет уходить в землю через заземление, что снижает риск поражения электрическим током. Это наиболее безопасный вариант.

2. Сеть с заземленной нейтралью в аварийном случае

   В аварийной ситуации, несмотря на наличие заземления, могут возникнуть дополнительные риски, связанные с возможными повреждениями оборудования и изменением условий заземления. Однако, в целом, она все еще безопаснее, чем изолированная нейтраль.

3. Сеть с изолированной нейтралью

   В этой сети нет прямого заземления, поэтому при однофазном прикосновении ток может проходить через тело человека, что создает высокий риск поражения электрическим током. Тем не менее, в нормальных условиях риск минимален, так как сеть не замыкается на землю.

4. Непротяженная сеть с изолированной нейтралью

   Это наиболее опасный вариант, так как при однофазном прикосновении ток может проходить через тело человека без возможности его отведения в землю. Отсутствие протяженности сети увеличивает вероятность возникновения опасных ситуаций и поражения электрическим током.

Таким образом, по степени возрастания опасности виды 3-х фазных сетей можно расположить в следующем порядке:

1. Сеть с заземленной нейтралью
2. Сеть с заземленной нейтралью в аварийном случае
3. Сеть с изолированной нейтралью
4. Непротяженная сеть с изолированной нейтралью