Вопрос о том, кто определяет размер ущерба, вреда, нанесенного третьим лицам, в случае необходимости выплаты по договору страхования гражданской ответственности, является важным аспектом страхового дела. Давайте разберем возможные варианты ответов.

• Страхователь по согласованию со страховщиком: Этот вариант подразумевает, что страхователь сам определяет размер ущерба, но это должно происходить в согласовании со страховщиком. Однако на практике это может быть не самым оптимальным решением, так как у страховщика могут быть свои методы оценки ущерба.
• Страховщик: Страховщик, как правило, имеет опыт и методологии для оценки ущерба, но это также может зависеть от условий договора. В некоторых случаях страховщик может проводить независимую экспертизу.
• Независимый эксперт: Этот вариант наиболее часто используется для объективной оценки ущерба. Независимый эксперт может быть привлечен для оценки ущерба и определения его размера, что делает процесс более прозрачным и справедливым.
• Само пострадавшее лицо: Хотя пострадавшее лицо может предоставить свои доказательства и оценки ущерба, окончательное решение о выплате и размере ущерба обычно принимает страховщик или независимый эксперт.
• Данный аспект упущен законодательством: В некоторых случаях законодательство может не содержать четких указаний на этот процесс, что может создавать неопределенность. Однако в большинстве случаев существуют общепринятые практики.

Таким образом, наиболее правильным ответом будет вариант, связанный с привлечением независимого эксперта, так как это обеспечивает объективность и справедливость в оценке ущерба. Однако в зависимости от условий договора могут быть задействованы и другие стороны, такие как страховщик.