Когда мы говорим о "провале государства" в контексте антимонопольного регулирования, мы имеем в виду ситуации, когда государственные меры и политики не достигают своих целей или даже приводят к нежелательным последствиям. В данном случае, если решение о корректировке антимонопольной политики принимается в результате активного лоббирования мощной группы с особыми интересами, это может свидетельствовать о нескольких проблемах:

• Ограниченность информации: Государственные органы могут не иметь полной информации о рыночной ситуации или о последствиях принимаемых решений, что делает их уязвимыми к влиянию со стороны групп с особенными интересами.
• Несовершенство политического процесса: Лоббирование может быть результатом недостатков в политическом процессе, где влияние мощных групп преобладает над общественными интересами. Это может привести к принятию решений, которые выгодны этим группам, но не обществу в целом.
• Непредвиденные отрицательные побочные эффекты: Даже если намерения были хорошими, вмешательство лоббистов может привести к решениям, которые вызывают нежелательные последствия, такие как усиление монополий или снижение конкуренции.
• Ограниченность контроля над государственным аппаратом: Лоббирование может свидетельствовать о недостаточном контроле над тем, как принимаются решения в государственном аппарате, что позволяет группам с особыми интересами влиять на процесс и результаты.

Таким образом, наиболее вероятной причиной "провала государства" в этой ситуации может быть несовершенство политического процесса, поскольку активное лоббирование указывает на то, что политика формируется под влиянием мощных групп, а не в результате объективного анализа и общественного обсуждения.