2025-08-27 11:51:29
Решение о корректировке антимонопольной политики государства принимается в результате активного лоббирования мощной группы с особыми интересами – это «провал государства» в антимонопольном регулировании, обусловленный …
- ограниченностью информации
- несовершенством политического процесса
- непредвиденными отрицательными побочными эффектами
- ограниченностью контроля над государственным аппаратом
Другие предметы Университет Провалы рынка и государства в антимонопольной политике конкуренция в университете антимонопольная политика лоббирование в образовании регулирование высшего образования влияние групп интересов проблемы антимонопольного регулирования контроль над университетами политический процесс в образовании
2025-08-27 11:51:39
В данном вопросе нам нужно определить, что именно обозначает «провал государства» в антимонопольном регулировании. Давайте разберем предложенные варианты и выясним, какой из них наиболее уместен.
- Ограниченность информации: Этот вариант подразумевает, что государственные органы не имеют достаточной информации для принятия обоснованных решений. Однако, это скорее связано с недостатком данных, чем с лоббированием интересов.
- Несовершенство политического процесса: Этот вариант указывает на возможные недостатки в системе принятия решений, что может приводить к лоббированию. Однако, он также не полностью отражает суть проблемы.
- Непредвиденные отрицательные побочные эффекты: Этот вариант говорит о том, что антимонопольные меры могут иметь нежелательные последствия. Хотя это важно, это не объясняет лоббирование как таковое.
- Ограниченность контроля над государственным аппаратом: Этот вариант указывает на то, что лоббирование может происходить из-за того, что государственные органы не в состоянии эффективно контролировать свои действия и влияние внешних групп. Это может быть связано с недостатком прозрачности и подотчетности.
Таким образом, наиболее подходящим ответом на вопрос о «провале государства» в антимонопольном регулировании будет:
Ограниченность контроля над государственным аппаратом.Это объясняет, почему мощные группы с особыми интересами могут влиять на антимонопольную политику, и как это приводит к провалам в регулировании.