Решением Совета муниципального образования «О бюджете муниципального образования "Город А" на 2022 год» утвержден бюджет муниципального образования
«город А» на 2022 г. по расходам в сумме 540 000 тыс. руб., в том числе объем текущих расходов в сумме 530 000 тыс. руб., объем капитальных расходов в сумме 10 000 тыс. руб. исходя из прогнозируемого поступления доходов в сумме 450 000 тыс. руб. Решением также установлено, что дефицит бюджета в сумме 90 000 тыс. руб. в полном объеме покрывается источниками финансирования. Прокурор «города А» обратился в суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению решения Совета муниципального образования «Город А» «О бюджете муниципального образования», поскольку в нарушение действующего законодательства бюджет муниципального образования
«Город А» утвержден с дефицитом в размере, превышающем 10 % объема доходов местного бюджета без учета финансовой помощи из федерального бюджета и бюджета субъекта РФ. Какое решение должен принять суд?
Другие предметыУниверситетБюджетное законодательствопланирование бюджетаоценка эффективности расходовбюджетные средствамуниципальное образованиедефицит бюджетафедеральное законодательствосуд и бюджетбюджетные расходыфинансирование бюджетарешение судапрокурор городаутверждение бюджетаместный бюджеткапитальные расходытекущие расходыфинансовая помощьобъем доходовбюджетный процессрасходы муниципалитетаконтроль бюджетаправовые аспекты бюджетаНовый
В данном случае необходимо внимательно проанализировать ситуацию, связанную с утверждением бюджета муниципального образования «Город А» на 2022 год и требованиями законодательства.
Шаги анализа:
Таким образом, суд должен удовлетворить заявление прокурора города о признании решения противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению.