С резкой критикой принципа верифицируемости выступил …

• К. Поппер
• Г. Гегель
• Г. Мендель
• Э. Дюркгейм

Другие предметы Университет Философия науки принцип верифицируемости К. Поппер Г. Гегель научные исследования философия науки критика верифицируемости ОНИ университет Новый

С резкой критикой принципа верифицируемости выступил К. Поппер. Давайте разберем, что это значит и почему он это сделал.

Принцип верифицируемости был предложен логическими позитивистами, которые утверждали, что утверждения имеют смысл только в том случае, если они могут быть проверены эмпирически. То есть, любое научное утверждение должно быть проверяемым через наблюдение или эксперимент.

Однако, К. Поппер, философ науки, критиковал этот принцип. Вот основные шаги его критики:

1. Фальсифицируемость вместо верифицируемости: Поппер предложил идею фальсифицируемости как критерия научности. Он утверждал, что научные теории должны быть подвержены проверке на возможность опровержения. То есть, если теория не может быть опровергнута, она не является научной.
2. Проблема с верификацией: Поппер указывал на то, что верификация требует абсолютной уверенности в истинности утверждения, что невозможно в научной практике. Научные теории могут быть подтверждены, но никогда не могут быть окончательно доказаны.
3. Исторические примеры: Поппер использовал примеры из истории науки, чтобы показать, как многие теории, считавшиеся истинными, впоследствии были опровергнуты. Например, теория флогистона в химии была опровергнута, и это подтверждает его точку зрения.

Таким образом, К. Поппер стал известным благодаря своей критике принципа верифицируемости, предложив альтернативу, которая оказала значительное влияние на философию науки.