С точки зрения принципиальной возможности межкультурных взаимодействий, Н. Данилевский делил культурно-исторические типы на уединенные и преемственные. Первые вообще не передают плоды своей деятельности, другие – преемственные – способны, до определенной степени, подготавливать почву для развития последующих культурно-исторических типов. Какой из перечисленных ниже культурно-исторических типов относится к числу преемственных?
Другие предметы Университет Культурно-исторические типы культурология межкультурные взаимодействия культурно-исторические типы Н. Данилевский преемственные культуры римский тип Индийский тип Китайский тип Иранский тип Новый
Чтобы ответить на вопрос о том, какой из перечисленных культурно-исторических типов относится к числу преемственных, давайте сначала разберемся с определениями, предложенными Н. Данилевским.
Данилевский выделял два типа культурно-исторических типов:
Теперь давайте рассмотрим перечисленные культурно-исторические типы:
Сравнив эти типы, мы можем заметить, что Римский культурно-исторический тип является преемственным, так как он не только развивался на основе предыдущих культур, но и оказал значительное влияние на последующие культуры, особенно в Европе.
Таким образом, ответ на ваш вопрос: Римский культурно-исторический тип относится к числу преемственных.