Студент Анисов считает, что нормативный акт – это изданный компетентным органом письменный документ, в котором формулируются правовые нормы. Студент Черкасов не согласен с этим. Нормативным актом, по его мнению, является решение суда по конкретному делу, ставшее затем обязательным правилом для решения аналогичных дел. Кто из них прав? Дайте развернутый ответ.
Другие предметы Университет Формы права философия права нормативный акт правовой обычай судебный прецедент теории государства и права правовые нормы компетентный орган юридический прецедент формы права студент Анисов студент Черкасов
В данном случае прав студент Анисов. Давайте разберем, почему его определение нормативного акта является верным, а мнение студента Черкасова ошибочным.
Таким образом, студент Анисов дал правильное определение нормативного акта, а студент Черкасов описал судебный прецедент. Поэтому в данном вопросе прав студент Анисов.